R$ 13,4 milhões em empenhos e risco de colapso: o que ainda não foi explicado sobre o Rei Pelé

O Estádio Rei Pelé, em Maceió, voltou a ser alvo de questionamentos sobre manutenção, gastos públicos e condições estruturais. Uma reportagem publicada pelo Francês News aponta que um contrato inicialmente firmado por R$ 4,5 milhões e com duração prevista de 12 meses acumulou R$ 13.462.019,70 em empenhos entre 2019 e 2025, segundo dados consultados no Portal da Transparência do Estado.

O contrato foi firmado em fevereiro de 2019 entre a Secretaria de Estado do Esporte, Lazer e Juventude (SELAJ) e a empresa Nave Construções Ltda.-ME, para serviços de manutenção predial no estádio. A contratação ocorreu por adesão à Ata de Registro de Preços nº 002/2018, originalmente vinculada à Secretaria de Segurança Pública.

Documentos publicados no Diário Oficial mostram que o contrato recebeu prorrogações. Em fevereiro de 2023, por exemplo, um termo aditivo prorrogou a vigência por mais 12 meses, mantendo o valor global de R$ 4,5 milhões para aquele período.

Apesar disso, o relatório de empenhos analisado pela reportagem aponta que, entre 2019 e 2025, foram empenhados mais de R$ 13,4 milhões para a empresa. A reportagem afirma que não conseguiu localizar, nas fontes públicas consultadas até o fechamento do levantamento, todos os documentos que explicassem a evolução do valor.

PROBLEMAS ESTRUTURAIS

A situação financeira do contrato ganhou ainda mais atenção diante de um laudo técnico elaborado em junho de 2026 pelo Consórcio High Tech-Progetto.

Segundo o documento citado pela Procuradoria-Geral do Estado de Alagoas (PGE-AL), foram identificados pontos que exigiam providências emergenciais no estádio.

Entre eles estão as lajes superiores das Rampas 02 e 03, para as quais foi recomendada interdição parcial imediata e escoramento provisório.

Também foram apontados problemas nos alojamentos 29, 31 e 36 do Setor 05, com recomendação de interdição parcial devido ao risco de desplacamento de massa estrutural.

O laudo classificou ainda o pórtico do estádio como estrutura crítica, apontou necessidade de intervenções corretivas urgentes no Setor 04 e recomendou recuperação e reforço da laje da chamada "ferradura", no Setor 02.

Em agosto, a PGE-AL publicou despacho cobrando providências. O órgão registrou que os documentos apresentados pelo Estado não eram suficientes para comprovar que todas as medidas emergenciais recomendadas no laudo haviam sido cumpridas.

Após a repercussão do caso, a Seinfra e a SELAJ informaram que as Rampas 02 e 03 e os alojamentos mencionados permaneciam com acesso restrito. Segundo as secretarias, o escoramento provisório das rampas estava sendo encaminhado, enquanto as intervenções definitivas ainda dependiam de avaliação técnica.

O QUE O GOVERNO AFIRMA TER FEITO

A SELAJ afirmou que realizou diversas intervenções no complexo esportivo, incluindo modernização do gramado, renovação dos sistemas de drenagem e irrigação, melhorias na iluminação, reformas de vestiários e áreas de apoio e melhorias nos alojamentos.

A secretaria também citou a reforma do Auditório Lauthenay Perdigão e do Museu dos Esportes, além da instalação de um sistema de videomonitoramento com mais de 80 câmeras.

Segundo a pasta, o Rei Pelé recebeu 78 partidas somente em 2025, enquanto 6.644 pessoas utilizaram os alojamentos e outras 6.081 participaram de atividades no auditório.

A secretaria também destacou que a manutenção de um equipamento com mais de cinco décadas é um processo permanente.

QUESTIONAMENTOS SOBRE O CONTRATO

A reportagem questionou a SELAJ sobre quais serviços foram executados pela Nave Construções em cada ano, quem atuou como fiscal do contrato, qual instrumento administrativo permitiu as prorrogações e qual foi o valor efetivamente pago anualmente.

A secretaria respondeu que os novos questionamentos envolviam diferentes contratos e documentos administrativos de vários anos e que seria necessário realizar um levantamento nos processos para fornecer as informações com precisão.

A pasta também informou que parte dos dados pode ser consultada no Portal da Transparência e que levantamentos documentais detalhados deveriam ser formalizados pelos canais oficiais de acesso à informação.

NOVA OBRA MILIONÁRIA

Além dos gastos com manutenção, o Estado possui outro contrato relacionado à recuperação estrutural do Estádio Rei Pelé.

Publicação oficial de 2025 registra contrato da Seinfra com a empresa Jatobeton Engenharia Ltda. para execução de obras de recuperação estrutural do estádio. O documento registra valor total de R$ 65.636.823,06 e prazo de 365 dias.

Em outro documento oficial, publicado em outubro de 2025, consta que o contrato havia passado por reajuste e chegado a R$ 14.651.387,81 após termos anteriores, antes da referência ao valor total de R$ 65,6 milhões registrada no instrumento posteriormente publicado.

PROMESSAS QUE AINDA AGUARDAM CONCLUSÃO

Outro projeto anunciado em 2019 previa a implantação de um complexo esportivo no Rei Pelé, com campo society, quadra poliesportiva coberta, piscina semiolímpica e dojô, utilizando recursos anunciados na época em parceria com o Ministério do Esporte.

Quase sete anos depois, segundo a SELAJ, o projeto passou por adaptações técnicas e permanece submetido à análise dos órgãos competentes.

A situação coloca o Estádio Rei Pelé diante de uma contradição que continua sem resposta definitiva: enquanto diferentes governos anunciam reformas, melhorias e novos investimentos ao longo dos anos, um laudo técnico recente apontou a necessidade de intervenções emergenciais em partes da estrutura.

O caso também levanta questionamentos sobre a execução e a fiscalização dos contratos de manutenção e recuperação do estádio, especialmente diante da diferença entre o valor originalmente previsto para o contrato de 2019 e o volume de empenhos registrados posteriormente.

As informações sobre os valores e contratos são baseadas em documentos oficiais e dados do Portal da Transparência citados pela reportagem do Francês News. Os questionamentos sobre a execução dos serviços e a destinação específica dos recursos permanecem dependentes da apresentação dos documentos administrativos correspondentes.